СУДЕБНіЙ СПОР ИЗ-ЗА РЕКЛАМЫ В БЛОГЕ КСЕНИИ БОРОДИНОЙ ЗА 45 МЛН КОТОРАЯ ТАК И НЕ ВЫШЛА

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 27.03.2026 по делу А49-97122025. Суть дела: ИП Тюрина Э.А.
заказала рекламный ролик в Instagram-аккаунте Ксении Бородиной через инфлюенс-агента ИП Шаповаловой А.А.
за 4 520 000 руб.
Дата публикации была согласована на 05.03.2025. Но ролик так и не был размещён вместо него вышла реклама другого бренда.
Исполнитель вернул 4 320 000 руб.
удержав 200 000 руб.
как расходы на съёмку. Исковые требования заказчика: Взыскать удержанные 200 000 руб.
как неосновательное обогащение Пени за просрочку Проценты по ст.
395 ГК РФ Расходы на представителя Встречный иск исполнителя: 6 946 00156 руб.
убытков упущенная выгода Обязать заказчика опровергнуть сторис о срыве рекламы Решение суда: -Суд полностью удовлетворил требования заказчика -Встречный иск исполнителя отклонён Почему удержанные 200 000 руб.
вернули: 1 Дата публикации подтверждена перепиской суд не принял довод о необходимости допсоглашения. 2 Услуга фактически не оказана удержание признано неосновательным обогащением. Почему встречный иск отклонён: -Исполнитель требовал опровергнуть сторис о срыве рекламы но суд указал: реклама не вышла значит информация правдивая -Убытки 69 млн не доказаны: нет подтверждения дохода и причинно-следственной связи -Исполнитель сам принял на себя риск зависимости от действий третьего лица блогера поэтому не может ссылаться на это как на причину неисполнения обязательств В итоге с Исполнителя взыскано 274 37918 руб.
сумма удержанного аванса пени проценты расходы на представителя и госпошлина 18 719 руб. Компания Meta признана экстремистской организацией и запрещена на территории РФ. Больше таких историй и юридической пользы для бизнеса ucom_legal

Источник: rutube.ru