Выпуск 292. Лайфхак от обвинения: как продолжать расследовать дело когда оно уже в суде

В 292 выпуске ведущая - Адвокат Софья Литвинова совместно к.ю.н.
адвокатом управляющим партнером АБ Сословие - Сергеем Александровичем Соловьевым обсудили его статью опубликованную в журнале Уголовный процесс 1 за 2026 год: Лайфхак от обвинения: как продолжать расследовать дело когда оно уже в суде.
В частности были рассмотрены следующие вопросы: фабула дела представление новых материалов в суде государственным обвинением позиция защиты допущенные процессуальные нарушения обвинительные суррогаты нарушение прокурором процедуры предусмотренной УПК РФ и иные вопросы. 00:00:24 Обсуждение публикации Обсуждение публикации Сергея Соловьёва в журнале Уголовный процесс за 2026 год. Тема публикации: Лайфхак от обвинения как продолжить расследовать дело когда оно уже в суде. 00:01:21 Анализ ситуации Государственное обвинение осознаёт доказательную недостаточность по делу. Представление новых материалов в суде: протокол осмотра вещественных доказательств и материалы оперативно-розыскной деятельности ФСБ. 00:03:04 Позиция защиты Защита заявляет о невозможности приобщения материалов ОРД к делу. Суд требует от защиты мотивированного мнения по ходатайству государственного обвинения. 00:04:42 Критика доказательств Материалы ОРД содержат прослушивание кухонных разговоров что нарушает конституционные права. Обвинение использует эти доказательства для давления на суд. 00:05:39 Проблемы с идентификацией Многие лица упомянутые в разговорах не были допрошены по делу. Место фиксации разговоров не идентифицировано. 00:07:08 Процессуальные нарушения Документы не признаны вещественными доказательствами. Обвинительная масса формируется вне процессуальных рамок. 00:08:49 Недостоверность стенограмм Стенограммы разговоров выборочные и не соответствуют оригиналам. Анализ таких материалов считается безнравственным и недопустимым. 00:10:32 Пример из практики Пример с апелляцией: следователь сорвал судебное заседание вывезнув обвиняемого из СИЗО. Цель вернуть дело на первую инстанцию для продления меры пресечения. 00:10:59 Обвинительные суррогаты Процессуальный способ используется для дополнения обвинительной массы. Документы не являются доказательствами по делу. Позиция прокурора опровергается. 00:11:38 Процессуальная форма документов Документы имеют строгую процессуальную форму. Возможность их получения строго регламентирована. Действия согласованы с оперативными службами. 00:12:12 Влияние на внутреннее убеждение суда Документы могут повлиять на внутреннее убеждение суда. Деятельность государственного обвинения может быть не обоснована. 00:12:54 Состязательность и равноправие Состязательность обеспечивается при равноправии участников процесса. Прокурор теряет властные полномочия в суде. 00:13:54 Нарушение полномочий прокурора Прокурор использует свои полномочия для продолжения следственной деятельности. Это нарушает компетенцию следователя. 00:15:33 Проверка доказательств Материалы ОРД должны быть проверены следственным путём. Проверка отсутствует стенограммы просто перепечатаны. 00:16:50 Опасная тенденция Схожие элементы использовались в деле ЮКОСа. Приём используется редко и в крайних случаях. 00:17:40 Когнитивный диссонанс Выключенный телефон одного подсудимого подтверждает его участие в преступном сообществе. Включённый телефон другого подсудимого также подтверждает его участие. 00:18:33 Нелепость обвинений Обвинения мотивируются по-бытовому. Наказание граничит с максимальным. 00:19:05 Роль судебной системы Судебная система должна понимать суть закона. Только суд может исправить ситуацию. Ссылка на телеграм-канал: Ссылка на официальный сайт:

Источник: rutube.ru